許多高性能混合信號產品，如高速模數轉換器(ADC)和數模轉換器(DAC)、捷變射頻(RF)收發器、時鐘、專用集成電路(ASIC)和現場可編程門陣列(FPGA)等，需要超低噪聲、低壓差(LDO)線性穩壓器來提供干凈電源，從而最大程度地提高信號鏈性能。對更多集成功能和更低功耗的高要求，使得這些大規模混合信號集成電路(IC)的設計工藝尺寸越來越小（例如28 nm或更小），以便容納更多晶體管。這種趨勢同樣影響了電源要求。近年來，內核電源電壓持續降低，但為了支持更多模擬或數字功能，負載電流顯著提高（例如3 A以上）。
在特定應用中，要找到能同時滿足超低噪聲和高負載電流這兩個設計目標的合適LDO穩壓器是相當困難的，因為市場上的LDO穩壓器產品非常有限，即使有合適的器件，用戶也可能要支付額外的費用。因此，針對高電流應用，有時候將LDO穩壓器并聯起來會很有利。在高負載應用中，相比于單個LDO穩壓器，并聯LDO穩壓器具有許多優勢，包括熱量和功率損耗會分配在多個LDO穩壓器封裝上。另外，并聯LDO穩壓器還能改善壓差，提高電源抑制比(PSRR)性能，因為與單個LDO穩壓器相比，各LDO穩壓器的工作電流更低。圖1所示為一個高性能混合信號產品的電源圖。兩個ADP1763器件并聯以提供內核電壓，如圖1所示。
圖1.混合信號產品電源圖
本應用筆記介紹兩種并聯方法：無源和有源。對于無源并聯，兩個可調ADP1763器件通過鎮流電阻并聯在一起。對于有源并聯，一個低失調軌到軌放大器ADA4051-1調節ADP1763器件的輸出電壓，通過檢測兩個ADP1763器件的電流差來實現均流。實驗測試結果顯示了兩種方法的優點和缺點。
目錄
修訂歷史
2016年10月—修訂版0：初始版
均流方法
一般而言，用戶簡單地將兩個LDO穩壓器并聯是不能實現均流的，由于容差，兩個LDO穩壓器的輸出電壓可能不匹配；比如LDO基準電壓不同、反饋電阻不一致、印刷電路板(PCB)寄生特性不一致等。LDO穩壓器的輸出電壓不匹配可能引起負載電流嚴重不平衡。在最不利情況下，它可能導致一個LDO承受大部分負載，從而觸發限流保護。
ADP1763是一款LDO線性穩壓器，采用單輸入電源工作，輸入電壓低至1.1 V，無需外部偏置電源，提供高達3 A的輸出電流。ADP1763的輸出噪聲非常低，在100 Hz至100 kHz范圍內僅有2 μV rms。ADP1763的超低輸出噪聲特性是通過如下方法實現的：LDO誤差放大器保持單位增益，并設置基準電壓等于輸出電壓。單位增益架構的優勢是LDO輸出噪聲與輸出電壓設置無關。更多信息參見圖2。
圖2.ADP1763內部框圖
無源并聯
一種實用的均流方法是在各穩壓器的輸出端增加相同的鎮流電阻（RB1和RB2），以改善多個LDO穩壓器之間的均流性能。為了實現更好的均流性能，最好使用高阻值鎮流電阻。然而，高電阻會降低負載調整性能，使得壓差變大。設計時必須權衡考慮以選擇合適的鎮流電阻，揚長避短。圖3顯示兩個ADP1763器件并聯。為使輸出誤差最小，應將各自的REFCAP和VADJ引腳連起來，以在不同器件上實現精密匹配的基準電壓。將各自的SS和EN引腳連起來，以在不同器件之間實現同步軟啟動行為。如果應用需要電源良好指示功能，還應將其PG引腳連起來。
當兩個ADP1763器件的REFCAP引腳相連時，主要輸出電壓誤差來源于誤差放大器失調電壓，誤差放大器連接到各ADP1763輸出。此誤差放大器的失調電壓非常低，在−40°C至+125°C溫度范圍內其最大值為±1.32 mV。REFCAP引腳和VOUT引腳之間僅有±1.32 mV誤差，此失調電壓允許使用小鎮流電阻來實現合理的均流精度。此外，小鎮流電阻還有低負載調整率和低功率損耗的優勢。
為了計算最差情況，假設VO1具有最差正失調電壓，VO2具有最差負失調電壓。
VO1 = VREFCAP + VOFFSET
VO2 = VREFCAP − VOFFSET
總輸出電流(IO) = 5 A，IO = IO1 + IO2。
圖3.兩個ADP1763器件無源并聯
鎮流電阻容差(RS-TOL)為±1%。為了計算最差情況，假設VO1電壓軌上的鎮流電阻具有正容差，VO2電壓軌上的鎮流電阻具有負容差。
VO1 − IO1 × RB × (1 – RS-TOL) = VO2 − IO2 × RB × (1 + RS-TOL)
當RS-TOL = 1%時，
其中，CSACCURACY為均流精度。
圖4顯示了5 A負載時均流精度和壓降與鎮流電阻阻值的關系。均流精度隨著鎮流電阻阻值提高而提高。然而，代價是壓降變大。為了實現大約10%的均流精度和最小壓降，選擇RB = 5 mΩ。
圖4.均流(CS)精度和壓降與鎮流電阻的關系
基于圖4中的計算，5 A負載時最差情況下的均流精度為±11.6%。最大負載電流為2.789 A，小于額定電流3 A。圖5顯示了采用無源均流方法時兩個通道之間的負載調整率。
圖5.無源并聯負載調整率
有源并聯
與無源均流方法相比，有源均流方法使用有源均流環路來實現主從LDO穩壓器之間的電流平衡。圖6顯示了兩個ADP1763器件的有源均流示例。它包括兩個ADP1763器件（第一個ADP1763用作主LDO）、一個輸出放大器、ADA4051-1，和兩個10 mΩ均流電阻（位于各LDO穩壓器的輸入端）。放大器ADA4051-1檢測電流差，并將其輸出送至第二個ADP1763器件的VADJ引腳的反饋節點以調節其輸出電壓，使電流平衡。
圖6.兩個ADP1763器件有源并聯
測試結果
為比較兩種均流方法，設計了兩個ADP1763器件的均流評估板來驗證性能，如圖7和圖8所示。
Figure 7. Passive Current Sharing Evaluation Board
圖7.無源均流評估板
圖8.有源均流評估板
均流精度
圖9和圖10顯示了兩種評估板的均流精度。測試結果表明，在很寬的負載范圍內，有源均流精度小于±1%。滿負載時，無源均流精度約為±5%，這對多數應用而言是可以接受的。有源均流方法的均流效果優于無源均流方法，尤其是在小負載條件下，原因是無源均流方法的失調誤差是固定的。
圖9.無源并聯均流精度與負載電流的關系
圖10.有源并聯均流精度與負載電流的關系
負載調整率
采用無源并聯時，各ADP1763器件的輸出端有鎮流電阻，因此輸出電壓隨負載電流提高而下降。從圖11所示測試結果可知，無源并聯的負載調整率約為1.3%，而圖12顯示，有源并聯的負載調整率約為0.5%，遠低于無源并聯。
圖11.無源并聯輸出電壓與負載電流的關系
圖12.有源并聯輸出電壓與負載電流的關系
軟啟動
圖13和圖14顯示了滿負載條件下無源和有源并聯的軟啟動波形。如圖13和圖14中的波形所示，無論無源并聯還是有源并聯，輸出電壓都是單調上升。
圖13.無源并聯軟啟動
圖14.有源并聯軟啟動
噪聲頻譜密度
圖15和圖16分別顯示了5 A負載時無源并聯和有源并聯的噪聲頻譜密度。測試結果表明，有源并聯和無源并聯的噪聲頻譜密度性能相似。
圖15.噪聲頻譜密度(NSD)與頻率的關系，VIN = 1.8 V，IO = 5 A，無源并聯的NSD
圖16.NSD與頻率的關系，VIN = 1.8 V，IO = 5 A，有源并聯的NSD
熱測試結果
圖17和圖18所示為評估板熱測試結果。如圖17和圖18所示，ADP1763器件實現了熱平衡。
圖17.無源并聯熱測試
圖18.有源并聯熱測試
結語
本應用筆記介紹了高輸出電流LDO應用中的兩種LDO穩壓器并聯方法，即無源均流和有源均流。文中說明了設計考慮和測試結果，包括均流精度、負載調整率、軟啟動、噪聲頻譜密度和熱性能。
|
